Independencia
Nunca aceptamos pagos para modificar una puntuación, ocultar limitaciones o cambiar un veredicto.
Método PMR & IAROSTI y Royhak Score
Una puntuación no es una impresión disfrazada de precisión. Es la consecuencia de criterios públicos, pesos definidos, evidencia documentada y revisión periódica.
Cada contenido debe ayudar a una persona a tomar una mejor decisión o a obtener mejores resultados con la herramienta que ya compró.
Nunca aceptamos pagos para modificar una puntuación, ocultar limitaciones o cambiar un veredicto.
No existe una herramienta universalmente mejor. Evaluamos para quién sirve, para quién no y bajo qué condiciones.
Los enlaces de afiliado, bonos y relaciones comerciales se identifican. Ninguno influye en la nota.
Una review es un documento vivo. La versión, la fecha de revisión y los cambios quedan registrados.
Cada criterio se califica de 0 a 100. Su peso determina cuánto influye en el resultado final.
| Criterio | Peso | Qué medimos |
|---|---|---|
| Utilidad real | 20% | Capacidad de resolver un problema concreto y producir un resultado útil. |
| Facilidad de uso | 15% | Claridad de interfaz, aprendizaje inicial y esfuerzo operativo. |
| Calidad de la IA | 15% | Calidad, coherencia y control de los resultados generados. |
| Velocidad | 10% | Tiempo para pasar de la idea a un resultado funcional. |
| Estabilidad | 10% | Consistencia, errores, continuidad del servicio y fiabilidad. |
| Precio / valor | 15% | Relación entre coste, límites, utilidad y alternativas. |
| Soporte | 5% | Ayuda disponible, documentación y capacidad de respuesta. |
| Actualizaciones | 5% | Mantenimiento, evolución y mejora real del producto. |
| Honestidad comercial | 5% | Coherencia entre promesa, oferta, limitaciones y experiencia real. |
| Total | 100% | La nota final se redondea al entero más próximo. |
Royhak Score = suma de cada calificación multiplicada por su peso.
20% Utilidad + 15% Facilidad + 15% Calidad IA + 10% Velocidad + 10% Estabilidad + 15% Precio/Valor + 5% Soporte + 5% Actualizaciones + 5% Honestidad comercialUso directo, pruebas repetidas, documentación oficial y resultados reproducibles.
Prueba funcional más documentación y observación consistente.
Acceso parcial, demostración o experiencia todavía incompleta.
Afirmación comercial sin evidencia suficiente.
Oferta, documentación, precios, límites y alternativas.
Flujo real, tiempos, resultados, errores y curva.
Calificación por criterio con notas internas de evidencia.
Fortalezas, límites y coherencia del veredicto.
Fecha, versión, próxima revisión y divulgación comercial.
La nota cambia cuando cambia la evidencia.
Desglose editorial de los cinco Dossiers.
| Herramienta | Utilidad real20% | Facilidad de uso15% | Calidad de la IA15% | Velocidad10% | Estabilidad10% | Precio / valor15% | Soporte5% | Actualizaciones5% | Honestidad comercial5% | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VideoExpress AI | 99 | 82 | 88 | 86 | 84 | 87 | 82 | 87 | 86 | 88 |
| Vidicom | 95 | 78 | 84 | 83 | 81 | 82 | 78 | 83 | 79 | 84 |
| CloneVoice | 89 | 85 | 87 | 91 | 84 | 84 | 80 | 86 | 82 | 86 |
| AgencyReel | 96 | 84 | 88 | 89 | 85 | 87 | 82 | 85 | 86 | 88 |
| ClickSites | 85 | 88 | 84 | 92 | 83 | 84 | 78 | 84 | 81 | 85 |
Puntuaciones editoriales y revisables; no garantizan resultados individuales.
Los bonos nunca influyen en la puntuación. Las limitaciones relevantes siempre deben aparecer.